לא מספיק כספים (NSF) הוא מצב בו בנק לא מכבד צ'ק, מכיוון שחשבון הבדיקה עליו נמשך אינו מכיל מספיק כספים. ניתן להחיל את המונח גם במצב בו אדם מנסה לבצע רכישה באמצעות כרטיס חיוב, ואין בחשבון הבנק הבסיסי כספים מספיקים לתשלום עבור העסקה.
לדוגמה, מר ג'ונס כותב צ'ק למר סמית בסך 500 דולר, אותו מר סמית מפקיד. עם הצגת השיק, הבנק של מר ג'ונס מסרב לכבד אותו בטענה שיש רק 300 דולר בחשבון השיקים שלו. זהו בדיקת כספים לא מספקת. באופן דומה, אם מר ג'ונס היה מנסה במקום זאת לשלם בכרטיס חיוב ובחשבון השובר שלו אין מספיק כספים, העסקה הייתה מסורבת בטענה שאין מספיק כסף.
מקבל הצ'ק המסווג כ- NSF עשוי להיות מחויב בדמי עיבוד על ידי הבנק בו הפקיד את הצ'ק. הישות שמנפיקה צ'ק NSF מחויבת תמיד בתשלום משמעותי על ידי הבנק בו נמצא חשבון ההמחאה שלו. לחלופין, אם לבנק יש הסכם אוברדרפט עם מישהו שכותב צ'ק שבדרך כלל ייחשב כצ'ק כספי לא מספיק, הבנק יכול במקום זאת לכבד את הצ'ק ואז לגבות מהאדם עמלת משיכה.
כדי להימנע מתנאי כספים לא מספיק, שקול את הצעדים הבאים:
- שמור על יתרה גבוהה יותר בחשבון הבדיקה ממה שסביר להניח שיהיה צורך
- התאם את חשבון הבדיקה בתדירות גבוהה מאוד, כדי להתחשב בכל חיוב בלתי צפוי
- השתמש בכרטיס אשראי במקום בצ'קים
- יישום הסכם אוברדרפט עם הבנק (שיש בו עמלה הקשורה)
המחאת כספים לא מספקת היא פריט מתאם על פיוס בנק, שכן אם אתה מפקיד צ'ק אתה מניח שהוא פינה את הבנק, ואילו בדיקת כספים לא מספקת לא פינתה את הבנק ובכך צמצמה את יתרת המזומנים בהישג יד. .
מנקודת מבטו של איש הגבייה, צ'ק שנדחה בגלל אי מספיק כספים מהווה אינדיקציה ברורה כי לאדם או לעסק המנפיק את הצ'ק מעט מזומנים בידיים, וכך הוא נמצא בסכנת מחדל. בדרך כלל זה מביא להפחתה מהירה בכמות האשראי המותרת ללקוח זה. גם מנקודת מבט הגבייה, נהוג לחייב לקוח את סכום דמי ה- NSF שייגרם למוכר כאשר הוא מציג צ'ק של לקוח לבנק שמוצהר אז כי אין לו מספיק כספים.
כהערה נוספת, אם יש מעט מזומנים בחשבון הבנק הבסיסי, אך אינם מספיקים לתשלום עבור הצ'ק שהוצג, הבנק אינו מחזיק את יתרת המזומנים שנותרו - הוא עדיין זמין לשימושים אחרים.
תנאים דומים
לא מספיק כספים ידועים גם בשם NSF, צ'ק NSF, לא מספיק כספים, צ'ק שהוחזר, או צ'ק מקפיץ .